经验的传递难免有损耗
-
-
最近从 You can’t reach the brain through the ears一文中我似乎找到了答案——我们很难从别人那学习经验:
-
-
我们传递的信息是经过“有损压缩”的。语言毋庸置疑是我们用到的最多的信息传递方式，但传递者在组织语言时会损失一部分信息量，而接收者在接收时也会损失一部分信息量。
-
我们更倾向于不相信听到的信息。大多数时候我们都是持质疑的态度。
-
每个人都是独一无二的，别人的经验可能真的完全不适用于自己。
-
我们的大脑中有一些防线，在防线外的知识或经验是可以轻易改变的，别人说什么就是什么无所谓。但是防线内部的一些则是很难改变的固有观念。这是一种保护机制，设想一下，如果别人的观念、说教、经验很容易灌输给我们的话，那我们每天要遭受到无数的信息“攻击”，这会导致我们自身信念的崩溃，所以我们设立了“防线”来保护自己不受外界“侵害”，但这也阻碍了我们吸取教训。
-
-
- 简单来说：信息损耗率 + 认知调动率 = 新认知迭代率
- 对于认知调动，比较明确：就是要做自主的信息再输出，to understand something, you must actively engage with it.
- 而对于信息损耗率，这个就因人而异了，如果听书和看视频对于你来说效率更高，一下就能记住很多信息，那么它对于你来说就是一个优秀的形式。
- 你始终在选择向你自己学习，因为你选择的都是你所喜欢的。这种精准化的选择，在某种意义上，可能会让你失去学习成长的机会。在海量的互联网“偏见”、算法中，在不断的偏见和共振中，你会越来越喜欢你喜欢的。PRIME 信息被算法放大并被人利用时，会诱导人们形成错误认知