努力和成果不是正比例关系,世界是非线性非因果的,也就是选择大于努力。

《纳瓦尔宝典:财富与幸福指南》纳瓦尔(Naval Ravikant)去年的一个访谈,与美国最红的播客主持人 Joe Rogan 对谈

  • 他说了一段话,发人深思。 “新人企业家的常见错误,就是认为结果是可预测的。如果我长期努力工作,就应该会得到某种成果。” “实际上,你的成果是不可预测的。你工作多么努力并不重要,重要的是你在做什么、与谁一起工作、以及在哪里工作。 “
  • 他的意思是,很多人有一个思维误区:他们认为”努力”与”成果”是正比例关系,工作越努力,越可能获得好成果。实际上根本不是这样,努力与成果之间,没有必然关系。 “你每天都会看到,那些赚最多钱的人,工作时间根本不长。而淘金者和商铺老板,努力工作一天,赚不到什么钱。 “
  • 原因在于,现实世界是非线性的、非因果的,而人的思维是线性的、因果关系的,会不知不觉从单一的线性因素,去解读非线性关系。
    • 举例来说,银行存款是线性的,存款越多,利息越多;股票是非线性的,投资多,可能回报多,也可能亏得多。我们不应该把存款的逻辑,用在股票市场这样的非线性系统。
    • 你不断加大努力的程度,长时间工作、长期加班、没有个人生活,会带来成功吗?很可能不会,因为两者之间没有因果关系。
  • 纳瓦尔的建议是:
    • “重要的不在于你的努力程度,而在于仔细选择工作、人员和项目。"
    • "真正有效的工作方式,不是铁人三项或马拉松,比拼谁坚持的时间长,而是短跑,当机会来临的时候冲刺,平时注意健康和休息。"
    • "你要像狮子一样,看到猎物一跃而起,而不要牛一样,从早到晚劳作。“#Quote

时间的秩序

  • “是的。如果我去观测事物的微观状态,那么过去与未来的区别就会 消失。比如,未来的世界由现在的状态所决定,过去也是如此。[12]我经常说原因先于结果,然而在事物的基本层面,“原因”与“结果”之间没 有区别。(这一点将会在第十一章中更详细地谈到)规律,也就是我们 所说的物理定律,联系着不同时间的事件,但在过去与未来之间,它们 是对称的。在微观描述中,说过去与未来不同是没有意义的。[13]这就是玻尔兹曼工作中出现的令人不安的结论:过去与未来的区别只适用于我 们对世界模糊的观察。” ((意)卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli), 2019, p. 26) (pdf)

  • “如果宇宙的一个子集在这种意义上很特殊,那么对这个子集而言, 宇宙的熵在过去就很低,热力学第二定律就成立;记忆会存在,痕迹会 留下,也会有进化、生命与思想。 换句话说,如果宇宙中有这样的东西——对我来说肯定会有——那 么我们就刚好属于它。此处,“我们”指的是我们经常接触并且用来描述 世界的物理量的集合。因此,也许,时间的流动不是宇宙的特征,就像 天空的旋转,来自我们在自己角落中的独特视角。” ((意)卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli), 2019, p. 106) (pdf) 但为什么我们会属于这些特殊的系统呢?苹果长在喝苹果酒的北欧,葡萄长在喝葡萄酒的南方,和这个是同样的原因。或是在我出生的 地方,人们居然刚好说的是我的母语;或是温暖我们的太阳与我们的距 离刚好合适——不近也不远。**这些例子里,“奇特”的巧合都源于把因果 关系搞反了:不是苹果长在了喝苹果酒的地方,而是在有苹果的地方, 人们才喝苹果酒。**这样说的话,就没什么奇怪的了。 同样,在宇宙无限的种类里,可能会有一些物理系统,它们通过一 些特殊的变量与世界其他部分相互作用,定义出初始的低熵。对这些系 统来说,熵在不停增加。在那里,而非其他地方,存在着与时间流动相 关联的典型现象:生命,进化,思想,以及我们对时间流逝的感知,都 成为可能。在那里,苹果生长,产出了我们的苹果酒:时间。这甜美的 果汁中蕴含了所有的美食以及生命的滋味。

  • “在进化的历程中,面对我们无法直接感知的事物(“我不懂为什么 我这样忧郁。”安东尼奥在《威尼斯商人》一开头咕哝道),**大脑的庞 大机制已经经过设计,以便对可能的未来做出计算。这就是我们所说 的“决定”。**因为大脑可以根据现在详细描述出未来可能的样子(除了细 节稍有出入),这样我们就会自然倾向于按照“原因”先于“结果”的逻辑 来思考:过去的事件是未来事件的原因,如果没有这个原因,未来的事 件就不会以完全相同的样子出现在我们的世界里。” ((意)卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli), 2019, p. 117) (pdf)

    在我们的经验里,原因的概念在时间中是不对称的,原因先于结 果。当我们发现两个事件“具有相同的原因”时,我们发现这个共同原因 [25]在过去,而非未来。如果一场海啸的两股波浪同时到达邻近的岛屿, 我们会认为在过去有一个事件引起了这两股波浪,我们不会去未来寻 找。但那不是因为有一种从过去到未来的神奇的“因果”力量,而是因为 两个事件之间关联的不可能性需要一些不可能之事,而只有过去的低熵 才能提供这种不可能性。不然还有什么能提供这种不可能性呢?换句话 说,那些存在于过去的原因只不过是过去低熵的显现。在热平衡态,或 是在纯粹的力学系统中,由因果关系确定的时间方向并不存在。


Reference