🙏少读点书，多刷刷抖音吧 – 虹线，这篇文章里提出了一个很有意思的观点：
其实在很早以前，我就已经有这种感觉了。因为，在一个快速流变的世界里，知识本身理应是速朽的。能够在一定程度上抵御时间雨的作品，要么非常宏观（比如哲学与物理），要么非常微观（比如积极心理学和烹饪），而夹在此二者之间的部分，都在以月为单位更新。
而恰恰，现代世界的主体就寄宿在中观层面——我们的吃喝玩乐、衣食住行、生老病死，我们所遇到的大部分人、事、物，左右我们情感的经历、境遇、情景，都源自中观世界。
而在一个动态的中观世界里遇到的事情，去书籍的静态世界里寻找解释，多少是有点缘木求鱼。
一个逆向的利用信息茧房来完善认知的思路。标题多少有些故意而为之，思路可以借鉴。
现在的知识，特别是有关AI的知识，更新的很快，因为AI本身的迭代速度太快了，随便找一个月份，搜索AI相关的新闻就知道了。
借用作者的“中观层面”概念，现在可以暂且把知识、信息分为：固定知识（常青知识），流动知识。
固定知识对应我现有的PKM「base库」也就是Vandee’s Digital Garden，流动知识对应「流动知识库」。
在面对现在的信息流时，对流动知识的处理应该快速准确，找到当前自己需要的，用完就丢掉就好，下个月它可能就用不上了。
而这些流动的知识，以往就大量存在于互联网之上，以后更会存在于各大LLM当中，当然我也在构建自己的知识LLM助手。对于这部分知识，就应当保持它的新鲜。时刻让他处于最新的状态，需要使用的时候，查询即可。不需要长期记忆。
在未来一定需要的能力：检索、整合、利用信息的能力。现在在做的一个事：把我的RSS订阅源按照领域分类，然后接入LLM，在需要检索特定领域的信息时，这就是我的另一个流动知识库。既然现在的搜索一塌糊涂，就自己做一个吧。